Bollinger Bands reg Introduction: Bollinger Bands est un outil de trading technique créé par John Bollinger au début des années 1980. Elles découlent de la nécessité de bandes de négociation adaptatives et de l'observation que la volatilité était dynamique et non statique comme on le croyait à l'époque. Le but des bandes de Bollinger est de fournir une définition relative de haut et bas. Par définition, les prix sont élevés à la bande supérieure et bas à la bande inférieure. Cette définition peut aider à la reconnaissance rigoureuse des modèles et est utile pour comparer l'action des prix à l'action des indicateurs pour parvenir à des décisions commerciales systématiques. Bollinger Bands se compose d'un ensemble de trois courbes tirées par rapport aux prix des titres. La bande médiane est une mesure de la tendance à moyen terme, habituellement une moyenne mobile simple, qui sert de base pour la bande supérieure et la bande inférieure. L'intervalle entre les bandes supérieure et inférieure et la bande médiane est déterminé par la volatilité, typiquement l'écart-type des mêmes données qui ont été utilisées pour la moyenne. Les paramètres par défaut, 20 périodes et deux écarts types, peuvent être ajustés en fonction de vos besoins. Apprenez à utiliser les bandes de Bollinger: Bollinger sur les bandes Bollinger livre de John Bollinger, CFA, CMT Obtenez les 22 règles Bollinger Band Inscrivez-vous pour recevoir des courriels occasionnels sur Bollinger Bands, webinaires et Johns nouveau travail. Nous ne partageons jamais vos informations John Bollingers Monthly Capital Growth Letter Analyse et commentaires sur les marchés plus les recommandations d'investissement de John Bollinger. CGL Abonné Zone Janvier 2017 Extrait Jalons 20,000 Ho Une des cibles préférées des critiques de l'analyse technique est l'étape, les nombres ronds que le marché semble avoir une telle fascination avec. Quiconque a déjà négocié activement sait que les jalons sont importants et peuvent être utiles. Par exemple, le jalon actuellement en jeu est de 20 000 pour le Dow Jones Industrial Average. Par exemple, le 6 janvier, le Dow a atteint un sommet de 19 999,63 sur une base intraday, a tourné Retour et n'a pas encore fait une autre approche. Certains pourraient argumenter que c'est un événement aléatoire, mais les commerçants savent mieux. Notre prise, nous sommes bloqués sous un niveau psychologique important et chaque fois que nous l'approche de la vente va se concrétiser jusqu'à ce que nous avons épuisé l'offre à ce niveau. C'est alors seulement que nous serons en mesure de sauter à travers elle et de continuer à suivre le modèle de niveau clé typique hésiter ci-dessous, sauter à travers, rallye, retrait et puis continuer avec les entreprises. Plus l'étape est importante et plus la course est longue, plus elle est susceptible de rester un facteur. Si vous doutez de cette idée, pensez à Dow 1000, qui a régné sur le marché pendant 16 ans après une course massive, ou Dow 100, qui a régné d'une manière différente pour un temps similaire. Notre dernière prise, ne vous attendez pas à ce que ces choses à répéter exactement, ils sont plus souvent comme des rimes que des citations. Les trois méthodes d'utilisation Bollinger Bands reg présentées dans Bollinger On Bollinger Bands illustrent trois approches philosophiques complètement différentes. Lequel est pour vous, nous ne pouvons pas dire, car c'est vraiment une question de ce que vous êtes à l'aise avec. Essayez chacun d'eux. Personnalisez-les en fonction de vos goûts. Regardez les métiers qu'ils génèrent et voyez si vous pouvez vivre avec eux. Bien que ces techniques aient été développées sur des graphiques quotidiens - le cadre de temps primaire nous opèrent dans - les commerçants à court terme peuvent les déployer sur des diagrammes à barres de cinq minutes, les commerçants d'oscillation peuvent se concentrer sur les graphiques horaires ou quotidiens, tandis que les investisseurs peuvent les utiliser sur hebdomadaire graphiques. Il n'y a vraiment pas de différence significative tant que chacun est réglé pour s'adapter aux critères d'utilisateurs de risque et de récompense et chacun testé sur l'univers des valeurs mobilières de l'utilisateur trades, dans la façon dont l'utilisateur trades. Pourquoi l'accent répété sur la personnalisation et l'ajustement des paramètres de risque et de récompense Parce que, aucun système, peu importe comment il est bon sera utilisé si l'utilisateur n'est pas à l'aise avec elle. Si vous ne vous conviendrez pas, vous découvrirez rapidement que ces approches ne vous conviendront pas. Si ces méthodes fonctionnent si bien, pourquoi les enseignez-vous? C'est une question fréquente et les réponses sont toujours les mêmes. D'abord, j'enseigne parce que j'aime enseigner. Deuxièmement, et peut-être le plus important, parce que j'apprends comme je l'enseigne. Dans la recherche et la préparation du matériel pour ce livre, j'ai appris un peu et j'ai appris encore plus dans le processus de l'écrire. Ces méthodes continueront à fonctionner après leur publication La question de l'efficacité continue semble gênante pour beaucoup, mais ce n'est pas vraiment ces techniques resteront utiles jusqu'à ce que la structure du marché change suffisamment pour les rendre discutables. La raison pour laquelle l'efficacité n'est pas détruite, quelle que soit l'ampleur de l'enseignement, c'est que nous sommes tous des individus. Si un système commercial identique a été enseigné à 100 personnes, un mois plus tard pas plus de deux ou trois, si beaucoup, serait l'utiliser comme il a été enseigné. Chacun l'aurait pris et modifié pour s'adapter à ses goûts, et incorporé dans leur façon unique de faire les choses. En bref, peu importe la façon dont la déclaration spécifique d'un livre obtient, chaque lecteur va s'éloigner de la lecture avec des idées uniques et des approches, et qui, comme ils disent, est une bonne chose. Le plus grand mythe au sujet des bandes de Bollinger est que vous êtes censé vendre à la bande supérieure et acheter à la bande inférieure, il peut travailler de cette façon, mais il n'a pas à le faire. Dans la méthode I bien acheter quand la bande supérieure est dépassée et courte lorsque la bande inférieure est cassée à l'envers. Dans la Méthode II, achetez-en bien à mesure que nous approchons de la bande supérieure seulement si un indicateur confirme et vend sur la faiblesse que la bande inférieure est approchée, encore une fois seulement si confirmé par notre indicateur. Dans la méthode III achetez bien près de la bande inférieure, en utilisant un modèle W et un indicateur pour clarifier la configuration. Alors bien présenter une variation de la Méthode III pour les ventes. La méthode IV, qui n'est pas mentionnée dans le livre, est une variante de la méthode I. Méthode I mdash Volatility Breakout Il ya quelques années, le regretté Bruce Babcock de Commodity Traders Consumers Review m'a interviewé pour cette publication. Après l'entrevue, nous avons bavardé pendant un certain temps - les entrevues ont progressivement renversé - et il est apparu que son approche préférée des échanges de matières premières était la rupture de la volatilité. J'avais du mal à croire mes oreilles. Voici le collègue qui avait examiné plus de systèmes de négociation - et fait si rigoureusement - que quiconque avec l'exception possible de John Hill de la vérité des futurs et il a dit que son approche de choix pour le commerce était le système de volatility-breakout L'approche même Que je pensais mieux pour le commerce après beaucoup d'enquête Peut-être l'application la plus élégante directe de Bollinger Bands reg est un système de rupture de volatilité. Ces systèmes ont été autour d'une longue période et existent dans de nombreuses variétés et formes. Les premiers systèmes d'échappement utilisaient des moyennes simples des hauts et des bas, souvent décalés vers le haut ou vers le bas un peu. Comme le temps passait en moyenne true range était souvent un facteur. Il n'y a pas de moyen réel de savoir quand la volatilité, telle que nous l'utilisons maintenant, a été incorporée comme un facteur, mais on pourrait supposer qu'un jour quelqu'un a remarqué que les signaux de rupture fonctionnaient mieux quand les moyennes, les bandes, les enveloppes, etc. Le système d'éclatement de la volatilité est né. (Il est certain que les paramètres risque-récompense sont mieux alignés lorsque les bandes sont étroites, un facteur majeur dans tout système.) Notre version du système d'évitement volatilité vénérable utilise BandWidth pour définir la condition préalable et prend alors une position lorsqu'une rupture se produit. Il ya deux choix pour un stopexit pour cette approche. Tout d'abord, Welles Wilders Parabolic3, un concept simple, mais élégant. Dans le cas d'un arrêt pour un signal d'achat, la butée initiale est placée juste en dessous de la plage de la formation de rupture, puis incrémentée vers le haut chaque jour où le commerce est ouvert. Tout le contraire est vrai pour une vente. Pour ceux qui sont disposés à poursuivre des bénéfices plus importants que ceux offerts par l'approche relativement conservatrice Parabolic, une étiquette de la bande opposée est un excellent signal de sortie. Cela permet des corrections le long du chemin et les résultats dans les métiers plus longs. Ainsi, dans un achat d'utiliser une étiquette de la bande inférieure comme une sortie et dans une vente utiliser une étiquette de la bande supérieure comme une sortie. Le problème majeur de la mise en œuvre réussie de la méthode I est quelque chose qu'on appelle une fausse tête - discuté dans le chapitre précédent. Le terme est venu du hockey, mais il est familier dans beaucoup d'autres arènes aussi. L'idée est un joueur avec la rondelle patins jusqu'à la glace vers un adversaire. Comme il patine il tourne la tête en préparation pour passer le défenseur dès que le défenseur commet, il tourne son corps dans l'autre sens et tire en toute sécurité son coup. Sortir d'un Squeeze, les stocks font souvent la même feinte theyll premier dans la mauvaise direction et puis faire le vrai mouvement. Typiquement ce que vous verrez est un Squeeze, suivi d'une étiquette de bande, suivie à son tour par le mouvement réel. Le plus souvent, cela se produira dans les bandes et vous ne recevrez pas un signal d'éclatement jusqu'à ce que le mouvement réel est en cours. Cependant, si les paramètres pour les bandes ont été serrés, comme tant de ceux qui utilisent cette approche ne, vous pouvez vous retrouver avec le coup de fouet occasionnel petit avant le commerce réel apparaît. Certains stocks, indices, etc sont plus enclins à faux tête que d'autres. Jetez un oeil à Squeezes passé pour l'élément que vous envisagez et voir s'ils ont impliqué faux tête. Une fois un faux. Pour ceux qui sont prêts à prendre une approche non mécanique faux tête d'affaires, la stratégie la plus facile est d'attendre jusqu'à ce qu'un Squeeze se produit - la condition préalable est fixée - puis chercher le premier mouvement loin de la fourchette de négociation. Troquez la moitié d'une position le premier jour fort dans la direction opposée de la fausse tête, en ajoutant à la position lorsque la rupture se produit et en utilisant une étiquette de bande parabolique ou à l'opposé s'arrête pour éviter d'être blessé. Là où les faux de tête ne sont pas un problème, ou les paramètres de bande ne sont pas assez serrés pour ceux qui se produisent pour être un problème, vous pouvez commercer la méthode I tout droit. Juste attendre un Squeeze et aller avec le premier breakout. Les indicateurs de volume peuvent vraiment ajouter de la valeur. Dans la phase avant le faux tête cherchez un indicateur de volume tels que Intraday Intensity ou Accumulation Distribution pour donner un indice concernant la résolution finale. L'IMF est un autre indicateur qui peut être utile pour améliorer le succès et la confiance. Ce sont tous des indicateurs de volume et sont repris dans la partie IV. Les paramètres d'un système d'arrachement de volatilité basé sur The Squeeze peuvent être les paramètres standard: moyenne de 20 jours et - deux bandes de déviation standard. Cela est vrai parce que dans cette phase d'activité les bandes sont assez proches les unes des autres et donc les déclencheurs sont très proches. Cependant, certains commerçants à court terme peuvent vouloir raccourcir la moyenne un peu, disons à 15 périodes et resserrer les bandes un peu, disons à 1,5 écart-type. Il existe un autre paramètre qui peut être défini, la période de retour pour le Squeeze. Plus vous définissez la période de look-back - rappelez-vous que la valeur par défaut est de six mois - plus la compression youll atteindre et le plus explosif de la mise en place sera. Cependant, il y en aura moins. Il ya toujours un prix à payer il semble. La méthode I détecte d'abord la compression à l'aide du Squeeze, puis recherche l'expansion de la plage et se produit avec elle. Une prise de conscience des faux-têtes et de la confirmation des indicateurs de volume peut ajouter de façon significative à l'enregistrement de cette approche. Le dépistage d'un univers de taille raisonnable des stocks - au moins plusieurs centaines - devrait trouver au moins plusieurs candidats à évaluer un jour donné. Cherchez vos configurations de la méthode I soigneusement, puis suivez-les à mesure qu'elles évoluent. Il ya quelque chose à regarder un grand nombre de ces configurations, en particulier avec des indicateurs de volume, qui donne des instructions à l'œil et donc informe le processus de sélection futur comme aucune règle dure et rapide ne peut jamais. Je présente ici cinq graphiques de ce type pour vous donner une idée de ce qu'il faut chercher. Utiliser le Squeeze comme un ensemble Ensuite aller avec une expansion de la volatilité Prendre garde à la tête faux Utiliser les indicateurs de volume pour les indices de direction Ajuster les paramètres à votre convenance Méthode II mdash Tendance Suivre Notre deuxième méthode Bollinger Bands reg méthode repose sur l'idée que la forte action prix Accompagné d'une forte action indicateur est une bonne chose. C'est une approche de confirmation qui attend que ces deux conditions soient remplies avant de donner un signal d'entrée. Bien sûr, le contraire, la faiblesse confirmée par des indicateurs faibles, génère un signal de vente. Essentiellement, il s'agit d'une variation de la méthode I, avec un indicateur, MFI, utilisé pour la confirmation et aucune exigence pour un Squeeze. Cette méthode peut anticiper certains signaux de la méthode I. Eh bien utiliser les mêmes techniques de sortie, une version modifiée de Parabolic ou une étiquette de la Bollinger Band sur le côté opposé du métier. L'idée est que les deux b pour le prix et l'IMF doit dépasser notre seuil. La règle de base est: Si b est supérieur à 0,8 et MFI (10) est supérieur à 80, puis acheter. Rappelons que b nous montre où nous sommes dans les bandes à 1 nous sommes à la bande supérieure et à 0 nous sommes à la bande inférieure. Donc, à 0.8 b, on nous dit que nous sommes à 80 de la hauteur entre la bande inférieure et la bande supérieure. Une autre façon de voir cela, c'est que nous sommes dans le top 20 de la zone entre les bandes. MFI est un indicateur borné entre 0 et 100. 80 est une lecture très forte représentant le niveau de déclenchement supérieur, similaire en importance à 70 pour RSI. Ainsi, la méthode II combine la résistance des prix et la force de l'indicateur à la prévision de prix plus élevés, ou la faiblesse des prix avec la faiblesse des indicateurs à la prévision des prix inférieurs. Eh bien utiliser les réglages de Bollinger Band de base de 20 périodes et - deux écarts types. Pour définir les paramètres MFI bien emploient une vieille règle indicateur longueur devrait être environ la moitié de la longueur de la période de calcul pour les bandes. Bien que l'origine exacte de cette règle est inconnue pour moi, il est probable une adaptation d'une règle de l'analyse du cycle qui suggère d'utiliser des moyennes mobiles un quart de la longueur du cycle dominant. L'expérimentation a montré que les périodes d'un quart de la période de calcul pour les bandes étaient généralement trop courtes, mais qu'une période de demi-longueur pour les indicateurs fonctionnait assez bien. Comme pour toutes choses, ce ne sont que des valeurs de départ. Cette approche offre de nombreuses variantes que vous pouvez explorer. En outre, l'une quelconque des entrées pourrait être modifiée en fonction des caractéristiques du véhicule commercialisé pour créer un système plus adaptatif. Tableau 19.1 - Variations de la méthode II Le MACD pondéré en volume pourrait remplacer l'IMF. La force (seuil) requise pour b et l'indicateur peut être modifiée. La vitesse de la parabole peut également être modifiée. Le paramètre de longueur pour les bandes Bollinger peut être ajusté. Le piège principal à éviter est l'entrée tardive, car une grande partie du potentiel a pu être utilisée. Un problème avec la Méthode II est que les caractéristiques à risque sont plus difficiles à quantifier, car le mouvement peut avoir été en cours pendant un peu avant que le signal soit émis. Une approche pour éviter ce piège est d'attendre un retrait après le signal et ensuite acheter le premier jour. Ce sera manquer quelques configurations, mais ceux qui restent auront meilleurs ratios de récompense de risque Il serait préférable de tester cette approche sur les types de stocks que vous avez effectivement commercer ou souhaitez commercer, et de définir les paramètres en fonction des caractéristiques de ces stocks et votre propre Des critères de risque. Par exemple, si vous négociiez des actions de croissance très volatiles, vous pourriez regarder des niveaux plus élevés pour les paramètres b (plus grand que l'un est possible), MFI et paraboliques. Des niveaux plus élevés des trois choisiraient des titres plus solides et accéléreraient les arrêts plus rapidement. Plus les investisseurs adverses au risque devraient se concentrer sur les paramètres paraboliques élevés, tandis que les investisseurs patients plus soucieux de donner à ces métiers plus de temps pour travailler devrait se concentrer sur de plus petites constantes paraboliques qui se traduisent par le niveau d'arrêt augmentant plus lentement. Un ajustement très intéressant est de commencer le parabolique pas sous le jour d'entrée comme c'est commun, mais sous le plus récent point bas significatif ou tournant. Par exemple, en achetant un fond, la parabole pourrait être lancée sous le bas plutôt que sur le jour d'entrée. Cela a l'avantage distinct de capturer le caractère du commerce le plus récent. Utiliser la bande opposée comme une sortie permet à ces métiers de développer le plus, mais peut laisser l'arrêt inconfortable loin pour certains. Cela vaut la peine de le répéter: une autre variante de cette approche est d'utiliser ces signaux comme alertes et d'acheter le premier retrait après l'alerte. Cette approche permettra de réduire le nombre de métiers - certains métiers seront manqués, mais il permettra également de réduire le nombre de whipsaws. Essentiellement, c'est une méthode assez robuste qui devrait être adaptable à une grande variété de styles de négociation et de tempéraments. Il y a une autre idée ici qui peut être importante: l'analyse rationnelle. Cette méthode achète force confirmée et vend une faiblesse confirmée. Il ne serait donc pas judicieux de présélectionner notre univers de candidats par des critères fondamentaux, de créer des listes d'achat et de vendre des listes. Ensuite, prenez uniquement des signaux d'achat pour les stocks sur la liste d'achat et vendez des signaux pour les stocks sur la liste de vente. Un tel filtrage sort du cadre de ce livre, mais l'analyse rationnelle, qui est la jonction des ensembles d'analyse fondamentale et technique, offre une approche robuste des problèmes auxquels la plupart des investisseurs sont confrontés. Présélection pour candidats fondamentaux souhaitables ou stocks problématiques est sûr d'améliorer vos résultats. Une autre approche pour filtrer les signaux est de regarder les notes de performance EquityTrader et prendre des achats sur les stocks notés 1 ou 2 et de vendre sur les actions notées 4 ou 5. Ce sont avant pondérés, les cotes de rendement ajusté au risque, qui peut être considéré comme relatif Force compensée par la volatilité à la baisse. La méthode achète force Buy quand b est plus grand que 0.8 et MFI est plus grand que 80 Utilise un arrêt parabolique Mai s'anticipe Méthode I Explore les variations Utilise l'analyse rationnelle Méthode III mdash Renversements Quelque part au début des années 1970 l'idée de déplacer une moyenne mobile vers le haut et vers le bas Par un pourcentage fixe pour former une enveloppe autour de la structure de prix saisie. Tout ce que vous avez eu à faire était de multiplier la moyenne par un plus le pourcentage souhaité pour obtenir la bande supérieure ou de diviser par un plus le pourcentage souhaité pour obtenir la bande inférieure, ce qui était une idée facile à calculer à un moment où le calcul prend du temps ou cher. C'était le jour des tampons colonnaires, des machines à ajouter et des crayons, et des calculatrices mécaniques à la chance. Naturellement, les chronométreurs du marché et les sélectionneurs de titres ont rapidement pris l'idée car ils leur donnaient accès à des définitions de haut et bas qu'ils pourraient utiliser dans leurs opérations de chronométrage. Les oscillateurs étaient très en vogue à l'époque et cela a conduit à un certain nombre de systèmes comparant l'action du prix dans les bandes de pourcentage à l'action oscillateur. Peut-être le plus connu à l'époque - et encore largement utilisé aujourd'hui - était un système qui a comparé l'action de la Dow Jones Industrial Average dans les bandes créées par le déplacement de sa moyenne mobile de 21 jours en hausse et en baisse de quatre pour cent à l'un des deux oscillateurs Sur la base de statistiques générales sur les échanges commerciaux. Le premier a été une somme de 21 jours d'avance moins les questions en déclin sur le NYSE. Le deuxième, également de la Bourse de New York, a été une somme de 21 jours de volume en hausse moins le volume. Des balises de la bande supérieure accompagnées de lectures d'oscillateur négatif de l'un ou l'autre oscillateur ont été prises comme des signaux de vente. Les signaux d'achat ont été générés par des étiquettes de la bande inférieure accompagnées de lectures d'oscillateur positif de l'un ou l'autre des oscillateurs. Des lectures coïncidentes des deux oscillateurs ont servi à accroître la confiance. Pour les stocks pour lesquels les données générales sur le marché n'étaient pas disponibles, un indicateur de volume tel qu'une version de 21 jours de Bostians Intraday Intensity a été utilisé. Cette approche et une myriade de variantes restent en usage aujourd'hui comme des guides de temps utiles. Beaucoup de modifications à cette approche sont possibles et beaucoup ont été faites. Ma propre contribution a consisté à substituer un graphique de départ à la technique de sommation de 21 jours utilisée pour les oscillateurs. Un graphique de départ est un graphique de la différence entre deux moyennes, une moyenne à court terme et une moyenne à long terme. Dans ce cas, les moyennes sont des avances quotidiennes moins les baisses et le volume quotidien en hausse moins le volume en baisse et les périodes à utiliser pour les moyennes sont 21 et 100. Le graphique est de la moyenne à court terme moins la moyenne à long terme. Le principal avantage de l'utilisation de la technique de départ pour créer les oscillateurs est que l'utilisation de la moyenne mobile à long terme a pour effet d'ajuster (normaliser) les biais à long terme dans la structure du marché. Sans cet ajustement, un simple oscillateur Advance-Decline ou un oscillateur de Volume-Down Volume vous bousculera de temps en temps. Cependant, l'utilisation de la différence entre les moyennes s'ajuste très bien pour les biais haussiers ou baissiers qui causent le problème. Choisir la technique de départ signifie également que vous pouvez utiliser le calcul MACD largement disponible pour créer les oscillateurs. Définissez le premier paramètre MACD à 21, le second à 100 et le troisième à neuf. Cela fixe la période pour la moyenne à court terme à 21 jours, la période pour la moyenne à long terme à 100 jours et laisse la période pour la ligne de signal à la valeur par défaut, neuf jours. Les entrées de données sont des avances-baisses et des volumes en baisse. Si le programme que vous utilisez veut les entrées en pourcentages, le premier devrait être 9, le deuxième 2 et le troisième 18. Maintenant, remplacer Bollinger Bands reg pour les bandes de pourcentage et vous avez le noyau d'un système d'inversion très utile pour les marchés de synchronisation. Dans une veine similaire, nous pouvons utiliser des indicateurs pour clarifier les sommets et les fonds et confirmer les inversions de tendance. En effet, si nous formons un fond W2 avec b plus haut sur le nouveau test que sur le bas initial - un relatif W4 - vérifiez votre oscillateur de volume, MFI ou VWMACD, pour voir s'il a un modèle similaire. Si c'est le cas, achetez la première journée forte si elle ne marche pas, attendez et recherchez une autre configuration. La logique au sommet est similaire, mais nous devons être plus patients. Comme c'est typique, le top prend plus de temps et présente généralement le classique trois ou plus pousse à un haut. Dans une formation classique, b sera plus faible à chaque poussée qu'un indicateur de volume comme Accumulation Distribution. Après un tel modèle se développe regarder à vendre des jours significatifs vers le bas où le volume et la portée sont plus grands que la moyenne. Ce que nous faisons dans la Méthode III est de clarifier les côtés et les fonds en impliquant une variable indépendante, le volume dans notre analyse par l'utilisation d'indicateurs de volume pour aider à obtenir une meilleure image de la nature changeante de l'offre et la demande. La demande augmente-t-elle à travers un W-bottom? Si oui, nous devrions être intéressés par l'achat. La fourniture augmente chaque fois que nous faisons une nouvelle poussée à un haut Si oui, nous devrions être de tripler nos défenses ou de penser à court-circuit si tant de volonté. La ligne de fond ici est la clarification des modèles qui sont autrement intéressants, mais sur laquelle vous pourriez ne pas avoir la confiance pour agir sans corroboration. Méthode IV mdash Confirmé Déclenchements Bollinger sur les bandes Bollinger reg System IV, une approche simple et directe pour les éruptions confirmées. Le schéma de base est une séquence de trois jours. Jour 1: Fermeture à l'intérieur de la bande et de la bande passante dans les 25 de la bande passante la plus faible en 6 mois. Jour 2: Fermer à l'extérieur de la bande. Jour 3: Intraday - Alerte (pas encore confirmé) si nous négocions plus haut (plus bas pour les modèles de vente) que la fin du Jour 2. Fin du Jour: Signal (breakout confirmé) si nous fermons plus haut (plus bas) que la fermeture du Jour 2.En substance, nous sommes à la recherche de stocks qui sont forts (faible) assez pour obtenir en dehors des bandes et puis étendre leurs mouvements. Bollinger Bands Caractéristiques bandes commerciales, qui sont des lignes tracées dans et autour de la structure des prix pour former une enveloppe, Des prix près des bords de l'enveloppe qui nous intéresse. Ils sont l'un des concepts les plus puissants disponibles pour l'investisseur basé sur la technologie, mais ils ne sont pas, comme on le croit généralement, donner absolu acheter et vendre des signaux basés sur le prix touchant la bandes. Ce qu'ils font est de répondre à la question pérenne de savoir si les prix sont élevés ou faibles sur une base relative. Armé de cette information, un investisseur intelligent peut prendre des décisions d'achat et de vente en utilisant des indicateurs pour confirmer l'action de prix. Mais avant de commencer, nous avons besoin d'une définition de ce que nous traitons. Les bandes de négociation sont des lignes tracées dans et autour de la structure de prix pour former un quotenvelope. quot C'est l'action des prix près des bords de l'enveloppe que nous sommes particulièrement intéressés po La référence la plus tôt aux bandes de négociation que j'ai rencontré dans la littérature technique est Dans The Profit Magic of Stock Transaction L'auteur du timing JM Hursts a impliqué le dessin d'enveloppes lissées autour du prix pour aider à l'identification du cycle. La figure 1 montre un exemple de cette technique: Notez en particulier l'utilisation d'enveloppes différentes pour des cycles de longueurs différentes. Le développement majeur suivant dans l'idée de bandes commerciales est venu dans le milieu à la fin des années 1970, comme le concept de déplacement d'une moyenne mobile vers le haut et vers le bas par un certain nombre de points ou un pourcentage fixe pour obtenir une enveloppe autour de prix gagné popularité, une approche Qui est encore employé par beaucoup. Un bon exemple apparaît à la figure 2, où une enveloppe a été construite autour du Dow Jones Industrial Average (DJIA). La moyenne utilisée est une moyenne mobile simple de 21 jours. Les bandes sont déplacées vers le haut et vers le bas de 4. La procédure pour créer un tel graphique est simple. Tout d'abord, calculer et tracer la moyenne désirée. Puis calculer la bande supérieure en multipliant la moyenne par 1 plus le pourcentage choisi (1 0,04 1,04). Ensuite, calculez la bande inférieure en multipliant la moyenne par la différence entre 1 et le pourcentage choisi (1 - 0,04 0,96). Enfin, tracer les deux bandes. Pour le DJIA, les deux moyennes les plus populaires sont les moyennes de 20 et 21 jours et les pourcentages les plus populaires sont dans la plage de 3,5 à 4,0. La prochaine innovation majeure vient de Marc Chaikin de Bomar Securities qui, en essayant de trouver un moyen de fixer le marché sur les largeurs de bande plutôt que sur l'approche intuitive ou de choix aléatoire utilisée précédemment, a suggéré que les bandes soient construites pour contenir un pourcentage fixe Des données au cours de la dernière année. La figure 3 illustre cette approche puissante et encore très utile. Il s'est tenu à la moyenne des 21 jours et a suggéré que les bandes devraient contenir 85 des données. Ainsi, les bandes sont déplacées vers le haut 3 et vers le bas par 2. Les bandes de Bomar ont été le résultat. La largeur des bandes est différente pour les bandes supérieure et inférieure. Dans un mouvement de taureau soutenu, la largeur de bande supérieure se dilate et la largeur de bande inférieure se contracte. Le contraire se vérifie dans un marché baissier. Non seulement la largeur totale de la bande change avec le temps, mais le déplacement autour de la moyenne change aussi. Demander au marché ce qui se passe est toujours une meilleure approche que de dire au marché ce qu'il faut faire. À la fin des années 1970, alors que les bons de souscription et les options étaient négociés, et au début des années 1980, lorsque le négoce d'options sur indices a commencé, je me suis concentré sur la volatilité comme principale variable. À la volatilité, puis, je me suis retourné à créer ma propre approche de bandes de négociation. J'ai testé un certain nombre de mesures de volatilité avant de sélectionner l'écart-type comme la méthode par laquelle pour définir la largeur de bande. Je suis particulièrement intéressé par l'écart-type en raison de sa sensibilité aux écarts extrêmes. En conséquence, Bollinger Bands sont extrêmement rapides à réagir à de grands mouvements sur le marché. Dans la figure 5, les bandes de Bollinger sont tracées deux écarts-types au-dessus et en dessous d'une moyenne mobile simple de 20 jours. Les données utilisées pour calculer l'écart-type sont les mêmes données que celles utilisées pour la moyenne mobile simple. Essentiellement, vous utilisez des écarts types en mouvement pour tracer des bandes autour d'une moyenne mobile. Le calendrier des calculs est tel qu'il est descriptif de la tendance à moyen terme. Notez que de nombreux retournements se produisent près des bandes et que la moyenne fournit un support et une résistance dans de nombreux cas. Il est très utile de considérer différentes mesures de prix. Le prix typique, (haut bas fermé) 3, est une telle mesure que j'ai trouvé pour être utile. La fermeture pondérée, (haut bas fermer fermer) 4, est un autre. Pour maintenir la clarté, je limiterai mon analyse des bandes de négociation à l'utilisation des cours de clôture pour la construction des bandes. Mon objectif principal est le terme intermédiaire, mais les applications à court et à long terme fonctionnent aussi bien. Mettre l'accent sur la tendance intermédiaire donne un recours aux arènes à court et à long terme pour référence, un concept inestimable. Pour le marché boursier et les actions individuelles. Une période de 20 jours est optimale pour le calcul des bandes de Bollinger. Il est descriptif de la tendance à moyen terme et a obtenu une large acceptation. La tendance à court terme semble bien servie par les calculs de 10 jours et la tendance à long terme par des calculs de 50 jours. La moyenne sélectionnée doit être descriptive de la période choisie. C'est presque toujours une longueur moyenne différente de celle qui s'avère la plus utile pour le croisement achète et vend. La meilleure façon d'identifier la bonne moyenne est de choisir celui qui fournit un soutien à la correction du premier mouvement vers le haut d'un fond. Si la moyenne est pénétrée par la correction, alors la moyenne est trop courte. Si, à son tour, la correction est inférieure à la moyenne, alors la moyenne est trop longue. Une moyenne qui est correctement choisi fournira un soutien beaucoup plus souvent qu'elle est brisée. (Voir Figure 6.) Bollinger Bands peut être appliqué à pratiquement n'importe quel marché ou sécurité. Pour tous les marchés et toutes les questions, j'utiliserais une période de calcul de 20 jours comme point de départ et je ne m'en détournerai que lorsque les circonstances m'obligeront à le faire. Lorsque vous augmentez le nombre de périodes concernées, vous devez augmenter le nombre d'écarts types utilisés. À 50 périodes, deux et un dixième écarts-types sont un bon choix, alors qu'à 10 périodes un et neuf dixièmes font le travail assez bien. 50 périodes avec 2,1 écart-type 10 périodes avec 1,9 écart type Bande supérieure SMA de 50 jours 2,1 (s) Bande médiane SMA 50 jours Bande inférieure SMA de 50 jours - 2,1 (s) Bande supérieure SMA à 10 jours Milieu Bande de SMA de 10 jours Bande inférieure SMA de 10 jours - 1.9 (s) Dans la plupart des cas, la nature des périodes est immatérielle, toutes semblent répondre aux Bandes de Bollinger correctement spécifiées. Je les ai utilisés sur des données mensuelles et trimestrielles, et je sais que de nombreux commerçants les appliquent sur une base intraday. Tags des bandes Upper and Lower Bands répondent à la question de savoir si les prix sont élevés ou faibles sur une base relative. Les bandes commerciales ne donnent pas de signaux absolus d'achat et de vente simplement parce qu'elles ont été touchées, mais elles fournissent un cadre dans lequel le prix peut être lié aux indicateurs. Certains travaux plus anciens ont déclaré que l'écart par rapport à une tendance mesurée par l'écart type par rapport à une moyenne mobile a été utilisé pour déterminer les états extrêmes de surconsommation et de survente. Mais je recommande l'utilisation de bandes de négociation comme la génération de signaux d'achat, de vente et de continuation par la comparaison d'un indicateur supplémentaire à l'action du prix dans les bandes. Si les étiquettes de prix, la bande supérieure et l'action indicateur le confirme, aucun signal de vente n'est généré. D'autre part, si les étiquettes de prix de la bande supérieure et l'action indicateur ne confirme pas (c'est-à-dire, il diverge). Nous avons un signal de vente. La première situation n'est pas un signal de vente à la place, c'est un signal de continuation si un signal d'achat était en vigueur. Il est également possible de générer des signaux provenant de l'action sur les prix au sein des bandes seulement. Un sommet (formation de diagramme) formé à l'extérieur des bandes suivi d'un deuxième sommet à l'intérieur des bandes constitue un signal de vente. Il n'y a pas d'exigence pour la deuxième position du sommet par rapport au premier sommet, seulement par rapport aux bandes. Cela aide souvent à repérer les sommets où la deuxième poussée va à un nouveau sommet nominal. Bien sûr, l'inverse est vrai pour les bas. Pourcentage b (b) et bande passante Un indicateur dérivé des bandes de Bollinger que j'appelle b peut être d'une grande aide, en utilisant la même formule que George Lane utilisé pour les stochastiques. L'indicateur b nous indique où nous sommes dans les bandes. Contrairement aux stochastiques, qui sont bornées par 0 et 100, b peut prendre des valeurs négatives et des valeurs supérieures à 100 lorsque les prix sont en dehors des bandes. À 100 nous sommes à la bande supérieure, à 0 nous sommes à la bande inférieure. Au-dessus de 100 nous sommes au-dessus des bandes supérieures et en dessous de 0 nous sommes en dessous de la bande inférieure. Fermer - bande inférieure bande supérieure - bande inférieure Indicateur b nous permet de comparer les actions de prix à l'action indicateur. Sur une grande poussée vers le bas, supposons que nous obtenons à -20 pour b et 35 pour l'indice de force relative (RSI). Sur la prochaine poussée à des niveaux de prix légèrement inférieurs (après un rallye), b tombe seulement à 10, alors que RSI s'arrête à 40. Nous obtenons un signal d'achat causé par l'action de prix dans les bandes. (Le premier bas est venu en dehors des bandes, tandis que le deuxième bas a été fait à l'intérieur des bandes.) Le signal d'achat est confirmé par RSI, car il n'a pas fait un nouveau bas, ce qui nous donne un signal d'achat confirmé. Bande supérieure - bande inférieure Les bandes et les indicateurs de négociation sont deux bons outils, mais lorsqu'ils sont combinés, l'approche résultante des marchés devient puissante. La bande passante, un autre indicateur dérivé des bandes de Bollinger, peut également intéresser des commerçants. C'est la largeur des bandes exprimée en pourcentage de la moyenne mobile. Lorsque les bandes s'amenuisent drastiquement, une forte expansion de la volatilité se produit généralement dans un avenir très proche. Par exemple, une baisse de largeur de bande inférieure à 2 pour l'ampli Standard Poors 500 a conduit à des mouvements spectaculaires. Le marché démarre le plus souvent dans la mauvaise direction après que les bandes se soient resserrées avant de vraiment se mettre en route, dont janvier 1991 est un bon exemple. Éviter la multicolinéarité Une règle cardinale pour l'utilisation réussie de l'analyse technique nécessite d'éviter la multicolinéarité au milieu des indicateurs. Multicollinéarité est simplement le comptage multiple de la même information. L'utilisation de quatre indicateurs différents tous dérivés de la même série de prix de clôture pour confirmer les uns les autres est un parfait exemple. Ainsi, un indicateur dérivé des cours de clôture, un autre du volume et le dernier de la fourchette de prix fournirait un groupe utile d'indicateurs. Mais en combinant le RSI, la convergence variable moyenne (MACD) et le taux de changement (en supposant que tous étaient dérivés des prix de clôture et utilisé des périodes de temps similaires) ne serait pas. Voici cependant trois indicateurs à utiliser avec les bandes pour générer des achats et des ventes sans rencontrer de problèmes. Parmi les indicateurs dérivés du seul prix, RSI est un bon choix. Les prix de clôture et le volume se combinent pour produire le volume sur-balance, un autre bon choix. Enfin, la gamme de prix et de volume se combinent pour produire des flux d'argent, encore un bon choix. Aucun n'est trop colinéaire et donc ensemble se combinent pour un bon regroupement d'outils techniques. Beaucoup d'autres pourraient également avoir été choisis: MACD pourrait être remplacé par RSI, par exemple. L'Indice des canaux de marchandise (CCI) a été un choix précoce à utiliser avec les bandes, mais comme il s'est avéré, il était pauvre, car il tend à être colinéaire avec les bandes elles-mêmes dans certains délais. La ligne du bas est de comparer l'action de prix dans les bandes à l'action d'un indicateur que vous connaissez bien. Pour la confirmation des signaux, vous pouvez alors comparer l'action d'un autre indicateur, tant qu'il n'est pas colinéaire avec le premier. Les bandes Bollinger ont été créées par John Bollinger, CFA, CMT et publiées en 1983. Elles ont été développées dans le but de créer des bandes commerciales entièrement adaptatives. Les règles suivantes concernant l'utilisation des bandes de Bollinger ont été tirées des questions que les utilisateurs ont posées le plus souvent et de notre expérience de plus de 25 ans avec Bollinger Bands. Les bandes de Bollinger fournissent une définition relative de haut et bas. Par définition, le prix est élevé à la bande supérieure et faible à la bande inférieure. Cette définition relative peut être utilisée pour comparer l'action des prix et l'action des indicateurs pour arriver à des décisions rigoureuses d'achat et de vente. Des indicateurs appropriés peuvent être tirés de l'élan, du volume, du sentiment, de l'intérêt ouvert, des données inter-marché, etc. Si plusieurs indicateurs sont utilisés, les indicateurs ne doivent pas être directement liés les uns aux autres. Par exemple, un indicateur de momentum peut compléter un indicateur de volume avec succès, mais deux indicateurs de dynamique ne valent pas mieux qu'un. Les bandes de Bollinger peuvent être utilisées dans la reconnaissance de modèle pour définir des modèles purs de prix tels que les tops de M et les fonds de W, les changements de momentum, etc. Les étiquettes des bandes sont juste cela, étiquettes pas des signaux. Une étiquette de la bande supérieure de Bollinger n'est PAS en-et-d'-elle-même un signal de vente. Une étiquette de la bande inférieure de Bollinger n'est PAS en-et-d'-elle-même un signal d'achat. Dans les tendances des prix des marchés peuvent, et ne, marcher jusqu'à la bande supérieure de Bollinger et vers le bas de la bande inférieure de Bollinger. Les fermetures à l'extérieur des bandes de Bollinger sont initialement des signaux de continuité, et non des signaux d'inversion. Les paramètres par défaut de 20 périodes pour la moyenne mobile et les calculs d'écart-type, et deux écarts-types pour la largeur des bandes sont simplement les valeurs par défaut. Les paramètres réels nécessaires pour une tâche de marché donnée peuvent être différents. La moyenne déployée en tant que bande moyenne de Bollinger ne devrait pas être la meilleure pour les croisements. Elle devrait plutôt être descriptive de la tendance à moyen terme. Pour un maintien cohérent des prix: si la moyenne est allongée, le nombre d'écarts-types doit être porté de 2 à 20 périodes à 2,1 à 50 périodes. De même, si la moyenne est raccourcie, le nombre d'écarts-types devrait être réduit de 2 à 20 périodes, à 1,9 à 10 périodes. Les bandes traditionnelles de Bollinger sont basées sur une moyenne mobile simple. En effet, une moyenne simple est utilisée dans le calcul de l'écart type et nous souhaitons être logiquement cohérentes. Les bandes Bollinger exponentielles éliminent les changements soudains de la largeur des bandes causés par les fortes variations de prix qui sortent de l'arrière de la fenêtre de calcul. Les moyennes exponentielles doivent être utilisées à la fois pour la bande médiane et pour le calcul de l'écart-type. Ne pas faire d'hypothèses statistiques fondées sur l'utilisation du calcul de l'écart-type dans la construction des bandes. La distribution des prix de titres n'est pas normale et la taille typique de l'échantillon dans la plupart des déploiements des bandes de Bollinger est trop petite pour une signification statistique. (En pratique, nous trouvons typiquement 90, et non pas 95, des données à l'intérieur des bandes de Bollinger avec les paramètres par défaut) b nous indique où nous sommes par rapport aux bandes de Bollinger. La position au sein des bandes est calculée à l'aide d'une adaptation de la formule pour Stochastique b a de nombreuses utilisations parmi les plus importantes sont l'identification des divergences, la reconnaissance des formes et le codage des systèmes de négociation utilisant Bollinger Bandes. Les indicateurs peuvent être normalisés avec b, éliminant les seuils fixes dans le processus. Pour ce faire, tracez des bandes Bollinger de 50 points ou plus sur un indicateur puis calculez b de l'indicateur. BandWidth nous indique la largeur des bandes de Bollinger. La largeur brute est normalisée en utilisant la bande médiane. L'utilisation des paramètres par défaut BandWidth est quatre fois le coefficient de variation. BandWidth a de nombreuses utilisations. Son utilisation la plus populaire est d'identifier le Squeeze, mais est également utile pour identifier les changements de tendance. Bollinger Bands peut être utilisé sur la plupart des séries chronologiques financières, y compris les actions, les indices, les devises, les matières premières, les contrats à terme, les options et les obligations. Bollinger Bands peut être utilisé sur des barres de n'importe quelle longueur, 5 minutes, une heure, quotidienne, hebdomadaire, etc. La clé est que les barres doivent contenir suffisamment d'activité pour donner une image robuste du mécanisme de formation des prix au travail. Bollinger Bands ne fournissent pas de conseils continus plutôt qu'ils aident à identifier les installations où les chances peuvent être en votre faveur. Une note de John Bollinger: Une des grandes joies d'avoir inventé une technique analytique comme Bollinger Bands est de voir ce que les autres font avec elle. Ces règles couvrant l'utilisation des bandes de Bollinger ont été assemblées en réponse aux questions souvent posées par les utilisateurs et notre expérience de plus de 25 ans d'utilisation des bandes. Bien qu'il existe de nombreuses façons d'utiliser Bollinger Bands, ces règles devraient servir comme un bon point de départ. Pour en savoir plus sur les bandes de Bollinger: Pour afficher un webinaire couvrant ces 22 règles, cliquez sur 22 Règles pour l'utilisation des bandes de Bollinger. Copier Bollinger Capital Management. Tous droits réservés. Bollinger Bandes suggèrent que le marché boursier est prêt à éclater dans une grande voie Le marché boursier semble en équilibre snap hors d'une longue période de calme avec un big bang, très bientôt. Bien que les graphiques ne précisent pas dans quelle direction la rupture se produira, l'histoire suggère que les investisseurs pourraient commencer à se préparer à la fête comme son 1995. Selon un outil technique connu sous le nom Bollinger Bands, l'indice SampP 500 SPX, -0,09 a été aussi mort, et pour Aussi longtemps, comme il l'a été en 22 ans. Fondamentalement, le marché est comme un serpent enroulé qui est prêt à frapper. bientôt. Les bandes de Bollinger, qui aident à mesurer la volatilité relative, ont été développées par John Bollinger au début des années 1980, pour être plus robustes que les enveloppes moyennes mobiles. Les bandes de Bollinger se composent de trois lignes: 1) typiquement une moyenne mobile simple de 20 jours (DMA), pour mesurer la tendance à moyen terme 2) une résistance, ou limite supérieure, qui est tracée deux écarts-types au-dessus du 20-DMA 3 ) Un support, ou limite inférieure, qui est deux écarts-types au-dessous du 20-DMA. L'idée est de mesurer la façon dont les prix élevés ou bas ont bougé, ou comment anormale une période de calme pourrait être, par rapport aux gammes commerciales récentes. Au cours des 13 derniers mois, le SampP 500 n'a pas atteint un sommet de 52 semaines, ou a chuté de plus de 14. Selon le point de vue qu'un marché baissier est défini par un déclin de 20 ou plus par rapport à un sommet significatif, Est entré dans la plus longue période de marché non-baissier sans un maximum de 52 semaines depuis 1961, selon MKM Partners Chief Market Technician Jonathan Krinsky. La période de calme a amené les limites des bandes de Bollinger et de Bollinger, sur un graphique mensuel logarithmique du SampP 500, aussi étroitement que depuis 1994, a dit Krinsky. Cela ne prédit pas la direction, écrit Krinsky dans une note récente aux clients, mais seulement que cette gamme étroite est susceptible de se détendre plus tôt que tard. Cependant, il ya quelques raisons de croire qu'une rupture de la hausse est plus probable qu'une dégradation. D'une part, le schéma saisonnier moyen pour le SampP 500 suggère que toute pression baissière se dissiperait cette semaine, suivie par un rallye d'été sain. Bien sûr, ce n'est qu'une moyenne de plusieurs années, mais il suggère que les taureaux ont un vent arrière supplémentaire après cette semaine, a déclaré Krinsky. Le timing de la force saisonnière vient juste de coïncider avec le référendum Brexit pour décider si l'U. K. reste dans ou sort de l'Union européenne, l'incertitude de qui a tenu les investisseurs menottes pendant des semaines. Les futures SampP 500 ont grimpé de 0,9 le jeudi, car certains sondages ont montré que le camp demeurait avec une avance de quatre points de pourcentage sur le camp des congés. Un autre clin d'œil au camp des taureaux, les moyennes mobiles de 200 jours, 200 et 200 mois ont tous commencé à augmenter au cours des dernières semaines. Certains observateurs de cartes considéreraient cela comme un signe que les tendances à long terme, à très long terme et très, à très long terme ont augmenté. Et pour les amateurs d'histoire, la dernière fois que les bandes de Bollinger étaient si proches l'une de l'autre, c'était à la fin de 1994 au début de 1995, le SampP 500 a lancé un rassemblement qui a serré la limite supérieure pendant la plupart des cinq prochaines années. L'indice a plus que triplé durant cette période. Même si l'on croit qu'une évasion est à venir, Krinsky a dit qu'il ne vaut pas le risque de front-run un rallye potentiel. Il ya beaucoup d'argent à faire, ou sauvé, en attendant jusqu'à ce que le fait. Alors que nous continuons à harpe, les retours anticipés sont si forts après un nouveau sommet, que nous ne sommes pas pressés d'anticiper la rupture à ce stade, a écrit Krinsky. Les 21 autres fois dans l'histoire que le SampP 500 a fermé à son premier haut de 52 semaines en au moins un an, y compris les périodes où l'indice est tombé dans le territoire de marché d'ours entre les deux, le marché était plus élevé trois mois plus tard 95 de l'heure, par Une moyenne de 11, et plus élevé un an plus tard 95 de l'époque, en moyenne de 22, selon les données fournies par MKM Partners et Krinsky. Les quatre périodes précédentes, le SampP 500 a atteint son premier sommet de 52 semaines en au moins un an, sans intervention d'un marché baissier. En février 1995, novembre 1984, janvier 1961 et mars 1954, l'indice était plus élevé après trois mois à chaque fois, en moyenne d'environ 8 , Et plus élevé un an plus tard chaque fois, en moyenne de 28, selon les données MKM. Rubriques connexes Copyright copy2017 MarketWatch, Inc. Tous droits réservés. Intraday Données fournies par SIX Financial Information et soumises aux conditions d'utilisation. Données historiques et actuelles en fin de journée fournies par SIX Financial Information. Données intraday retardées par exigences d'échange. SampPDow Jones Indices (SM) de Dow Jones amp Company, Inc. Toutes les devis sont en temps d'échange local. Données en temps réel des dernières ventes fournies par NASDAQ. Plus d'informations sur les symboles négociés NASDAQ et leur situation financière actuelle. Les données intraday ont retardé 15 minutes pour Nasdaq, et 20 minutes pour d'autres échanges. SampPDow Jones Indices (SM) de Dow Jones amp Company, Inc. Les données intrajournalières de SEHK sont fournies par SIX Financial Information et sont retardées d'au moins 60 minutes. Toutes les références sont à l `heure locale en cours. Aucun résultat trouvé Dernières nouvelles
No comments:
Post a Comment